Lobur

Members
  • Topic Teller

    11
  • Geregistreerd

  • Laatst online

  • Days Won

    1

Lobur last won the day on November 21

Lobur had the most liked content!

Forum Reputatie

18 Good

About Lobur

  • Rank
    Beginnend smoker

Recent Profile Visitors

145 profile views
  1. Zoals @L3dnov al heeft aangegeven zal je moeten afwegen aan de hand van je budget wat voor jou de beste keuze zal zijn. Voor jou oppervlak heb je aan 480W meer dan genoeg vermogen, meer kan natuurlijk ook maar je moet jezelf afvragen of jij het extra licht ook ten volle kan benutten. Zeker wanneer je hierdoor efficiëntie gaat inleveren door met een hogere stroom te gaan werken. Een 1212 zou ik je aanraden om niet hoger dan ~50W/1400ma te belasten. Gezien je al 10 stuks 1212 in het bezit hebt zou ik je een MW HLG-480H-C2800 aanraden. Je sluit dan 2 series van 5 cobs parallel op de driver aan. Lenzen kun je beter niet aan beginnen, dat deel van het budget kun je beter uitgeven aan bijvoorbeeld nog 5 of 10 cobs daar zal het lichtbeeld veel meer profijt van hebben. Je kan deze setup dus elke keer met een serie van 5 cobs upgraden mocht je dat willen. @Romsel per producent zijn er kleine verschillen ze zullen nooit exact hetzelfde zijn. Om een voorbeeld te geven Cree heeft bijvoorbeeld minder groen in zijn spectrums dan Citizen. 3500 of 4000K is beiden prima, wel richt de 3500K zich meer op de bloei uiteraard. Gezien de bloeiperiode meestal langer is dan de groeiperiode zul je daar de focus op willen leggen. Wanneer je voor 4000K kiest en er ook mee wil bloeien kun je het beste voor een 90CRI kiezen omdat hierbij de piek in het rood efficiënter geplaatst is dan bij de 80CRI of 70CRI. @L3dnov ik denk dat hij deze kit bedoelde https://www.rubol.nl/product/diy-citizen-clu058-1825c4-8x-600watt-kit-rubol-driver/ Deze is op basis van de Citizen CLU058-1825C4 en is nog behoorlijk efficiënt op 75W per cob@2,552µmol/w Een 1212 zou bij een stroom van 2800ma inderdaad alles behalve efficiënt zijn.
  2. Er moest inderdaad wat onderhoud gedaan worden, de site draait ondertussen weer op volle toeren en is voor iedereen weer bereikbaar.
  3. Lobur

    LED Spectrum Test 2.5

    @karel kweker Bedankt voor de info. @Tune60x60 tot 70x70 is wel zo'n beetje de sweetspot. Meer oppervlakte bestrijken is ook goed mogelijk met de Josephine 135W, wel heb je dan gemiddeld een lagere relatieve lichtintensiteit (PPFD waarde uitgedrukt in µmol/m²/s ten aanzien van PAR of PBAR). Een spot meeting in een 60x60 tent bij 35cm hoogte recht onder de Josephine 135W V1 laat een waarde zien van ~809µmol/m²/s (PBAR) en in de uiterste hoeken ~507µmol/m²/s (PBAR).
  4. Lobur

    LED Spectrum Test 2.5

    @TuneBedoel je de relatieve lichtintensiteit op plantniveau ? @karel kweker hoe hoog hangen de Josephine's?
  5. Op Black Friday (23 november 2018) kan iedereen bij www.rubol.nl 7,5% extra korting krijgen op het gehele assortiment. Gebruik hiervoor de kortingscode BF2018, deze kun je invoeren op de afrekenpagina. Iedereen veel shop plezier gewenst op Black Friday!
  6. Ik schat in dat je toen een lichtintensiteit van zo'n 200-300µmol/s hebt gehad. Voor de prille beginfase is dit een prima lichtwaarde hierna wil je dit al snel naar zo'n 400-600µmol/s opvoeren voor een mooie compacte groei. De setup van @Test@ment zit al snel rond de 900-1000µmol/s op plantniveau. De straling komt even diep/ver enkel wordt de lichtintensiteit lager hoe verder je van het lichtpunt af komt. Wanneer we vanaf dezelfde hoogte belichten bij verschillende stromen (Watt=V x A) zal het oppervalk welke belicht wordt niet veranderen. Wat wel veranderd bij een hogere stroom is de lichtintensiteit en dus de hoeveelheid licht die in dezelfde tijdsperiode op het oppervlak valt, deze zullen hoger worden. Een hogere lichtintensiteit brengt ook een hogere fotosynthesesnelheid met zich mee, een positief effect dus. Dit kun je bereiken door de cobs te laten zakken (wel met behoud van egale spreiding) of de cobs van een hogere stroom te voorzien op dezelfde hoogte(ten koste van wat efficiëntie). Door een hogere lichtintensiteit zal er ook meer licht via transmissie de onderliggende bladeren weten te bereiken. Hiervoor is met name groen licht belangrijk (voor wie er wat meer over wil lezen hierbij het onderzoek Green Light Drives Leaf Photosynthesis More Efficiently than Red Light in Strong White Light: Revisiting the Enigmatic Question of Why Leaves are Green ) Dat de cobs naar verhouding meer licht gaan produceren per Watt bij een lagere stroom lijkt mij een van de voornaamste redenen van de kenners. Nog een reden is hoe meer lichtpunten je hebt hoe egaler het lichtbeeld is en des te meer invalshoeken het licht heeft om het plantendak te penetreren zonder obstructie. Wat de meest efficiënte manier van verlichten is ligt aan de manier van kweken, wil je bijvoorbeeld verticaal kweken dan hebben ledstrips de voorkeur.
  7. Lobur

    LED Spectrum Test 2.5

    @HBredtag Ik hoop dat mijn reactie jou vraag al een beetje heeft beantwoord wat betreft de keuze van de spectrums voor deze test. Gezien we niet enkel naar opbrengst kijken maar ook de kwaliteit willen de plant van een zo breed mogelijke spectrum voorzien. Er zullen na deze test ook nog andere spectrums getest zoals die van de amber en prb cobs. Hierbij nog wat toelichting op je vraag. Zoals in de bijgevoegde grafiek hieronder te zien is liggen 3000K en 3500K dicht bij elkaar in de buurt. Wanneer je rekent op basis van de dagelijkse kwantum integraal zullen de absolute verschillen in spectrums klein zijn. Wanneer we kijken naar de McCree Curve kunnen we zien dat 3500K en 4000K hier mooier in passen dan de 3000K. Ook lever je bij de 3000K een stukje efficiëntie in doordat deze een grotere Stokes shift moet bewerkstelligen dan de 3500K of 4000K. Al zal dit wanneer je op plant niveau gaat meten geen enorme verschillen brengen in lichtintensiteit. Ik zal dit toelichten met een voorbeeld uit de praktijk tussen een CLU-048-1212C4 3500K 80CRI en 2700K 80CRI cob op 30cm hoogte bij 48W. Zoals te zien is leveren beide spectrums nagenoeg dezelfde hoeveelheid licht namelijk 354 µmol/m²/s om 349µmol/m²/s. De blauwe lijn is 2700K 80CRI de oranje lijn is 3500K 80CRI en de witte lijn is de Mc Cree curve. Volgens de Mc Cree curve is de 2700K 80CRI 52,17% efficiënt, de 3500K 80CRI is 60,19% efficiënt, de 3500K 90CRI is 66,82% efficiënt en de 4000K 90CRI is 72,88% efficiënt. Ik heb op de grafieken geen normalisatie toegepast, de waarden aan de linker verticale as zijn µmols/m²/s. Zoals in de PPFD en YPFD grafiek gezien kan worden is het verschil op zijn grootst rond de 610nm. Op alle andere golflengten in het rood/dieprood/verrrood zijn de verschillen nog kleiner. Deze verschillen zullen nog kleiner zijn wanneer je de vergelijking met een 3000K 80CRI en 3500K 80CRI cob maakt. Voor de bloeifase is een toename van vooral 660nm wenselijk. Bij de 2700K 80CRI en 3000K 80CRI is er minder toename van 660nm ten opzichte van de 90CRI cobs. Wanneer we de spectrums van de 3500K 80CRI(blauwe lijn) en 3500K 90CRI (oranje lijn) met elkaar vergelijken is goed zichtbaar dat er bij de 90CRI cobs veel meer 660nm geproduceerd wordt. Dit is dan ook de reden waarom we gekozen hebben voor 90CRI cobs in plaats van het zakken in Kelvins voor deze test.
  8. Lobur

    LED Spectrum Test 2.5

    @boswandeling De hypothese is nogal breed maar deze luidt als volgt: Probleemstelling: De spectrale verdeling van het licht is belangrijker dan de kwantiteit van het licht bij een gelijke dagelijkse kwantum integraal. Hoofdvraag: Welk van de geteste spectrums levert de hoogste opbrengst per oogst op in relatie tot de bloeiperiode en kwaliteit. Deelvraag 1: Welk spectrum benodigd de kortste bloeiperiode. H0: De toename van 660nm+730nm bij de 90CRI cobs heeft een negatief effect op de lengte van de benodigde bloeiperiode. H1: De toename van 660nm+730nm bij de 90CRI cobs heeft een positief effect op de lengte van de benodigde bloeiperiode H0: De bloeiperiode van de 4000K 90CRI zal korter zijn dan die van de 3500K 80CRI en 3500K 90CRI voor dat deze oogstrijp is door de toename van 450nm. H1: De bloeiperiode van de 4000K 90CRI zal langer zijn dan die van de 3500K 80CRI en 3500K 90CRI voor dat deze oogstrijp is door de toename van 450nm. H0: De benodigde bloeiperiode zal het langst zijn voor de 3500K 90CRI. H1: De benodigde bloeiperiode zal het kortst zijn voor de 3500K 90CRI. Deelvraag 2: Welk spectrum heeft de hoogste opbrengst. H0: De toename van 660nm+730nm bij de 90CRI cobs heeft een negatief effect op de opbrengst van de oogst. H1: De toename van 660nm+730nm bij de 90CRI cobs heeft een positief effect op de opbrengst van de oogst. H0: De oogst van de 3500K 90CRI zal minder opbrengen dan de 3500K 80CRI H1: De oogst van de 3500K 90CRI zal meer opbrengen dan de 3500K 80CRI. Deelvraag 3: Welk spectrum geeft kwalitatief gezien het beste resultaat. H0: De toename van 660nm+730nm bij de 90CRI cobs heeft een negatief effect op de kwaliteit van de oogst. H1: De toename van 660nm+730nm bij de 90CRI cobs heeft een positief effect op de kwaliteit van de oogst. H0: De toename van 450nm bij de 4000K 90CRI heeft een negatief effect op de kwaliteit van de oogst. H1: De toename van 450nm bij de 4000K 90CRI heeft een positief effect op de kwaliteit van de oogst.
  9. Lobur

    Hallo allemaal!

    Bedankt mannen!
  10. Lobur

    Hallo allemaal!

    Beste forumleden en lezers, Vanaf heden zal er vanaf dit account ondersteuning worden verleend op de producten van Rubol aan de hobbykwekers op dit forum. Wij hebben een eigen hoek op het forum gekregen welke je kan benaderen via deze link http://www.weedforum.eu/wietforum/forum/144-rubol/ Leden van het forum kunnen in de helpdesk sectie terecht voor het stellen van technische vragen over de producten van Rubol. Eveneens zullen er in deze hoek ook testverslagen te vinden zijn met de verlichting van Rubol, wij hopen dat deze een leuke informatieve aanvulling zullen zijn op het forum. Groeten, Lobur